Το forum του μεταφυσικού
Παράθεση:
| το σύμπαν περίπου στα 13 δις χρόνια |
Παράθεση:
| Ανακεφαλαίωση λοιπόν! |
Ανακεφαλαίωση λοιπόν!
Μετά τις αναμφισβήτητες και επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις που αναπτύχθηκαν εδώ,
έχει δρομολογηθεί η απόσυρση του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» και του παραγώγου του της «επιστήμης».
Με συνέπεια να πάρουν την άγουσα προς τον κάλαθο των αχρήστων οι θεωρίες τους = παραμύθια,
περί δεινόσαυρων, παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.
Παράθεση:
| Η δημιουργία |
https://rationalwiki.org/wiki/Eviden...dus#The_issues
Η έξοδος είναι παραμύθι που δεν επιβεβαιώνεται από τις ανασκαφές, ούτε από τις καταγραφές. Είναι ύποπτα σκοτεινό το πότε και υπο ποιανού Φαραώ την βασιλεία έγινε. Αρχαιολογικές ανασκαφές στην Παλαιστίνη δείχνουν ότι οι Εβραίοι εμεναν πάντα εκεί και η μόνη διαφοροποίηση από τους τοπικούς χαναανιτικους πληθυσμούς ειναι η ελλειψη χοιρινού κρέατος στην διατροφή τους.
Η έξοδος είναι παραμύθι που δεν επιβεβαιώνεται από τις ανασκαφές, ούτε από τις καταγραφές. Είναι ύποπτα σκοτεινό το πότε και υπο ποιανού Φαραώ την βασιλεία έγινε. Αρχαιολογικές ανασκαφές στην Παλαιστίνη δείχνουν ότι οι Εβραίοι εμεναν πάντα εκεί και η μόνη διαφοροποίηση από τους τοπικούς χαναανιτικους πληθυσμούς ειναι η ελλειψη χοιρινού κρέατος στην διατροφή τους.
Ποια είναι η εποχή της Εξόδου;
Παράθεση:
| Οι περισσότεροι ερευνητές την τοποθετούν στο τέλος του 13ου αι. π.Χ. |
Παράθεση:
| μην τούς ξαναπαντησουν ποτέ. |
Είναι ορατό ότι δημιουργείς άλλοθι για να καλύψεις την αδυναμία σου.
Πρέπει να ξέρεις όμως ότι η αδυναμία σου Δεν μπορεί να καλυφθεί.
Όλοι διαπίστωσαν ότι λόγω της αναπόφευκτης αδυναμίας σου, δεν κατάφερες να απαντήσεις
και να αμφισβητήσεις τις επιστημονικά τεκμηριωμένες θέσεις που αναπτύχθηκαν εδώ.
Βεβαίως η αναπόφευκτη αυτή αδυναμία σου έχει εξήγηση.
Ευθυγραμμίζεσαι με με το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, σε έχουν στερημένο από επιχειρήματα, με συνέπεια να μη μπορείς να απαντάς.
Φίλε μου το άλλοθί σου ως ήταν φυσικό απέτυχε.
Θα παρακαλούσα όποιον ενδιαφέρεται πραγματικά για το θέμα να ψάξει τις πηγές.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus
Με απλά λόγια, η έξοδος είναι παραμύθι, οι ισραηλίτες πάντα και συνεχόμενα κατοικούσαν στην ΚΝΩΝ δλδ Χαναάν και επιβεβαιώνεται απο τα αρχαιολογικά ευρήματα. Τώρα ποιοί "ερευνητές" υποστηρίζουν την υπόθεση για τον 13ο πχ αιώνα και για ποιόν λόγο αφού έχουν καταναλώσει ναρκωτικά δεν μας ενδιαφέρει. 
Το μόνο απόλυτα σίγουρο είναι ότι δεν είναι ιστορικό γεγονός. Το άρθρο πλέον ανήκει στην υποκατηγορία Jewish mythology στην wikipedia και δεν είναι τυχαίο. Όπως και δεν είναι τυχαίο ότι ακόμα και επιφανείς Εβραίοι όπως ο Κάρλ Γιούνγκ πιστεύαν ότι η έξοδος δεν ήταν ακριβές ιστορικό γεγονός.
Επίσης δια της ατόπου απαγωγής είναι βέβαιο ότι εφόσον λέει ψέμματα για τουλάχιστον δύο επιβεβαιωμένες περιπτώσεις όπως η Έξοδος και ο Κατακλυσμός δεν μπορεί να θεωρηθεί θεόπνευστο κείμενο και απορρίπτεται αυτόματα οποιαδήποτε χρήση της παλιοδιαθήκης ως οδηγός για την δημιουργία του κόσμου.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus
Παράθεση:
| The traditions behind the Exodus story can be traced in the writings of the 8th century BCE prophets, beyond which their history is obscured by centuries of transmission.[5][6] No historical basis for the biblical Exodus story exists;[7][8] instead, archaeology suggests a native Canaanite origin for ancient Israel |

Το μόνο απόλυτα σίγουρο είναι ότι δεν είναι ιστορικό γεγονός. Το άρθρο πλέον ανήκει στην υποκατηγορία Jewish mythology στην wikipedia και δεν είναι τυχαίο. Όπως και δεν είναι τυχαίο ότι ακόμα και επιφανείς Εβραίοι όπως ο Κάρλ Γιούνγκ πιστεύαν ότι η έξοδος δεν ήταν ακριβές ιστορικό γεγονός.
Επίσης δια της ατόπου απαγωγής είναι βέβαιο ότι εφόσον λέει ψέμματα για τουλάχιστον δύο επιβεβαιωμένες περιπτώσεις όπως η Έξοδος και ο Κατακλυσμός δεν μπορεί να θεωρηθεί θεόπνευστο κείμενο και απορρίπτεται αυτόματα οποιαδήποτε χρήση της παλιοδιαθήκης ως οδηγός για την δημιουργία του κόσμου.
Και η Έξοδος και ο Κατακλυσμός έγιναν.
Και να ξέρεις όταν η Επιστήμη εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα δεν κάνει λάθη.
Και να ξέρεις όταν η Επιστήμη εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα δεν κάνει λάθη.
Αγνοήστε τον καημένο τον άνθρωπο, έχει πάθει Cognitive dissonance επειδή αυτά που πιστεύει έχουν καταρρεύσει απο την επιστήμη και έχει φτιάξει δικές του "επιστήμες", "ιστορίες" και "πραγματικότητες" και κατέληξε ένας διάβολος της επιστήμης. Γενικά καλό είναι να μην εμπιστευόμαστε "ειδικούς", "ερευνητές" και "επιστήμονες" που πιστεύουν ότι η γενεσις και η υπόλοιπη παλιοδιαθήκη είναι αλήθεια. Δεν υπάρχει καμία επιστημονική βάση στην εβραϊκή μυθολογία της πεντάτευχου.
R-b-t3r και η (επιστήμη) δηλώνει ανεπιφύλακτα οτι το μεγάλο μπαμ έγινε από τον μαθηματικό τύπο 0+0+0+0= Σύμπαν ( κάτι από το τίποτα )
Έχουμε φοβερούς μαθηματικούς 
Με τόσα ούφο που έχουμε στην Ελλάδα το διάστημα μας ανήκει!
Αυτός ο άνθρωπος κυκλοφορεί κυκλικά (τρέχει μόνος του και φτάνει δεύτερος) 0+0+0+0 > Σύμπαν
Έχουμε φοβερούς μαθηματικούς 
Με τόσα ούφο που έχουμε στην Ελλάδα το διάστημα μας ανήκει!
Αυτός ο άνθρωπος κυκλοφορεί κυκλικά (τρέχει μόνος του και φτάνει δεύτερος) 0+0+0+0 > Σύμπαν
Παράθεση:
|
Και η Έξοδος και ο Κατακλυσμός έγιναν.
Και να ξέρεις όταν η Επιστήμη εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα δεν κάνει λάθη. |
Να δούμε αν βγαίνουν τα νούμερα...
Παράθεση:
|
Για πες λίγο αν θες, πότε έγινε ο κατακλυσμός και πότε δημιουργήθηκε ο κόσμος;
Να δούμε αν βγαίνουν τα νούμερα... ![]() |
Παράθεση:
| η (επιστήμη) δηλώνει ανεπιφύλακτα οτι το μεγάλο μπαμ έγινε από τον μαθηματικό τύπο 0+0+0+0= Σύμπαν ( κάτι από το τίποτα ) |
Παράθεση:
|
Για πες λίγο αν θες, πότε έγινε ο κατακλυσμός και πότε δημιουργήθηκε ο κόσμος;
Να δούμε αν βγαίνουν τα νούμερα... ![]() |

Ετσι και αλλιως μαλακίες θα σου απαντήσουν. Μπλόκαρε τους και τους δύο και μην ασχολείσαι. Trollakia είναι που θέλουν σημασία και αυτοεπιβεβαίωση αλλιώς δεν θα όργωναν τά φόρα σπέρνοντας κοτσάνες που δεν πετάνε ούτε λυκειόπαιδα.
Κάτι που δεν ξέρει πολύς κόσμος είναι ότι την θεωρία της "μεγάλης έκρηξης" την ανέπτυξε καθολικός ιερέας του τάγματος των Ιησουητών και η οποία επιβεβαιώνεται για την ώρα απο τις αστρονομικές παρατηρήσεις.
Με λίγα λόγια ο χριστιανισμός έχει αποδεχθεί ήδη το ότι η γένεσις είναι παραμύθι και συμβολικό βιβλίο γιατί οι αποδείξεις εναντίον του είναι τόσο συντριπτικές που μόνο γέλιο προκαλεί όποιος προσπαθεί να στηρίξει την "Δημιουργία".
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Με λίγα λόγια ο χριστιανισμός έχει αποδεχθεί ήδη το ότι η γένεσις είναι παραμύθι και συμβολικό βιβλίο γιατί οι αποδείξεις εναντίον του είναι τόσο συντριπτικές που μόνο γέλιο προκαλεί όποιος προσπαθεί να στηρίξει την "Δημιουργία".
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Παράθεση:
| έχει φτιάξει δικές του "επιστήμες" |
Αυτός που δεν συμβαδίζει με την μία και μοναδική Επιστήμη, αλλά συμβαδίζει με το αποκεκομμένο από αυτήν τμήμα = την «επιστήμη», είσαι εσύ.
Και αυτό θα αποδειχθεί.
Η Επιστήμη εδώ έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας
(= για το πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), στα οποία κατά τη δημιουργία τους
απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.
Επιτέλους! Είναι δυνατόν η Επιστήμη, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, από τη μία να απορρίπτει τη χρήση των πειραμάτων,
και από την άλλη να διεξάγει πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;!
Τώρα. Ποιος φορέας είναι αυτός που διεξάγει τα πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;
Ο φορέας αυτός, βρίσκεται αυτήν την στιγμή στην επικαιρότητα, ο οποίος ονομάζεται, και, από εσένα Επιστήμη.
Είναι όμως δυνατόν αυτός ο φορέας να ονομάζεται Επιστήμη, την στιγμή που καταφεύγει στη χρήση
των απορριπτέων από την Επιστήμη πειραμάτων, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων;
Όχι βέβαια! Οπότε στον φορέα αυτόν αρμόζει η ονομασία «επιστήμη».
Λοιπόν φίλε R-b-t3r, αποδείχθηκε ότι αυτός που δεν συμβαδίζει με την μία και μοναδική Επιστήμη, είσαι εσύ.
Περισσότερες κατατοπιστικές λεπτομέρειες εδώ.
http://evolutionfaq.com/articles/five-proofs-evolution
Επίσης να σημειωθεί ότι γνωρίζω ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν γεννηθεί χωρίς κυνόδοντες γιατί απλά δεν τους χρησιμοποιεί ο σύγχρονος άνθρωπος, οπότε και εκφυλίστηκαν.
Επιπλέον υπάρχουν υπολοιπόμενα γενετικά χαρακτηριστικά που δεν απαντώνται σε όλους τους ανθρώπους και είναι κατάλοιπα της πρόελευσης μας απο ανθρωποειδή.
Κάποια απο αυτά είναι το κούνημα των αυτιών, ένα περίσσσειο καρπιαίο οστό, η ουρά και οι φρονιμίτες.
Κάτι που πρέπει να ξέρουν και οι πυροβολημένοι υποστηρικτές της δημιουργίας, είναι ότι τα ανθρώπινα έμβρυα έχουν βράγχια. Ποιός ο λόγος αν είμαστε απευθείας "δημιουργία" και όχι προϊόν εξέλιξης. Επίσης ο σχεδιασμός του ματιού επίσης φωνάζει απο μακριά ότι δεν είναι προϊόν σχεδιασμού αλλα εξέλιξης απο την διαφοροποίηση δερματικών κυττάρων.
- Το DNA
- Τα απολιθώματα
- Η γενετική συνάφεια με τα άλλα θηλαστικά
- Η ομοιότητα μεταξύ των εμβρύων
- Η βακτηριακή αντίσταση στα αντιβιωτικά
Επίσης να σημειωθεί ότι γνωρίζω ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν γεννηθεί χωρίς κυνόδοντες γιατί απλά δεν τους χρησιμοποιεί ο σύγχρονος άνθρωπος, οπότε και εκφυλίστηκαν.
Επιπλέον υπάρχουν υπολοιπόμενα γενετικά χαρακτηριστικά που δεν απαντώνται σε όλους τους ανθρώπους και είναι κατάλοιπα της πρόελευσης μας απο ανθρωποειδή.
Κάποια απο αυτά είναι το κούνημα των αυτιών, ένα περίσσσειο καρπιαίο οστό, η ουρά και οι φρονιμίτες.
Κάτι που πρέπει να ξέρουν και οι πυροβολημένοι υποστηρικτές της δημιουργίας, είναι ότι τα ανθρώπινα έμβρυα έχουν βράγχια. Ποιός ο λόγος αν είμαστε απευθείας "δημιουργία" και όχι προϊόν εξέλιξης. Επίσης ο σχεδιασμός του ματιού επίσης φωνάζει απο μακριά ότι δεν είναι προϊόν σχεδιασμού αλλα εξέλιξης απο την διαφοροποίηση δερματικών κυττάρων.
Ας απαντήσει η επιστήμη του R-b-t3r
1) Γιατί διαστέλλονται τα πολλά σύμπαντα? Πια δύναμη προκαλεί αυτήν την διαστολή?
2) Τι υπήρχε πριν την έκρηξη?
Αν η επιστήμη δεν απαντήσει με πειραματικές αποδείξεις τα πάρα πάνω τότε ότι λέει για το σύμπαν είναι μπούρδες.
Εκτός αν νομίζετε εσείς οι επιστήμονες ότι είσαστε θεοί και πρέπει να σας πιστεύουμε σαν θρησκεία.
1) Γιατί διαστέλλονται τα πολλά σύμπαντα? Πια δύναμη προκαλεί αυτήν την διαστολή?
2) Τι υπήρχε πριν την έκρηξη?
Αν η επιστήμη δεν απαντήσει με πειραματικές αποδείξεις τα πάρα πάνω τότε ότι λέει για το σύμπαν είναι μπούρδες.

Εκτός αν νομίζετε εσείς οι επιστήμονες ότι είσαστε θεοί και πρέπει να σας πιστεύουμε σαν θρησκεία.
http://humanorigins.si.edu/evidence
Ένα πολύ ωραίο site απο το Smithsonian, ένα πολύ σεβαστό και σημαντικό ίδρυμα στην Αμερική που ασχολείται με θέματα φυσικής ιστορίας. Μέσα θα βρείτε στοιχεία για την εξέλιξη και το πώς το γνωρίζουμε με βεβαιότητα.
Ένα πολύ ωραίο site απο το Smithsonian, ένα πολύ σεβαστό και σημαντικό ίδρυμα στην Αμερική που ασχολείται με θέματα φυσικής ιστορίας. Μέσα θα βρείτε στοιχεία για την εξέλιξη και το πώς το γνωρίζουμε με βεβαιότητα.
Παράθεση:
|
http://evolutionfaq.com/articles/five-proofs-evolution
Επίσης να σημειωθεί ότι γνωρίζω ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν γεννηθεί χωρίς κυνόδοντες γιατί απλά δεν τους χρησιμοποιεί ο σύγχρονος άνθρωπος, οπότε και εκφυλίστηκαν. Επιπλέον υπάρχουν υπολοιπόμενα γενετικά χαρακτηριστικά που δεν απαντώνται σε όλους τους ανθρώπους και είναι κατάλοιπα της πρόελευσης μας απο ανθρωποειδή. Κάποια απο αυτά είναι το κούνημα των αυτιών, ένα περίσσσειο καρπιαίο οστό, η ουρά και οι φρονιμίτες. Κάτι που πρέπει να ξέρουν και οι πυροβολημένοι υποστηρικτές της δημιουργίας, είναι ότι τα ανθρώπινα έμβρυα έχουν βράγχια. Ποιός ο λόγος αν είμαστε απευθείας "δημιουργία" και όχι προϊόν εξέλιξης. Επίσης ο σχεδιασμός του ματιού επίσης φωνάζει απο μακριά ότι δεν είναι προϊόν σχεδιασμού αλλα εξέλιξης απο την διαφοροποίηση δερματικών κυττάρων. |
https://news.nationalgeographic.com/...y-permian-spd/
Αν ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν απο 7500 χρόνια πως βρέθηκαν τα απολιθωμένα δάση στην Ανταρκτική;;
Άσε δεν περιμένω απάντηση.
Αν ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν απο 7500 χρόνια πως βρέθηκαν τα απολιθωμένα δάση στην Ανταρκτική;;
Άσε δεν περιμένω απάντηση.
Παράθεση:
| στην Ανταρκτική;; |
Παράθεση:
| Οι ειδικοί με βάση και αυτά τα νέα ευρήματα εκτιμούν ότι η Ανταρκτική για περίπου 400 εκ. έτη |
Αυτή τη χρονολογική εκτίμηση των 400 εκ. ετών είμαστε υποχρεωμένοι να την πετάξουμε στον κάλαθο των αχρήστων, καθώς η ίδια η «επιστήμη» έχει παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Παράθεση:
| θεωρία της "μεγάλης έκρηξης" |
Παράθεση:
| παραμύθι |
Παράθεση:
| Ποιός ο λόγος αν είμαστε απευθείας "δημιουργία" και όχι προϊόν εξέλιξης. |
Δεν απέδειξες τίποτα, γιατί τα επιχειρήματά σου είναι ασυναρτησίες. Σταμάτα να γεμίζεις τις σελίδες του φόρουμ με τς ανοησίες σου. Στα σκουπίδια έχει πάει η πολυαγαπημένη σου Βίβλος με τα παραμύθια των βοσκών της ερήμου.
