Το forum του μεταφυσικού

Αυτός ο κάποιος που έχει απορρίψει την εξελικτική θεωρία, και όχι μόνο, είναι η επιστήμη.

Τι θέλεις να κάνουμε φίλε rados, να συμβαδίζουμε με εσένα που την υποστηρίζεις, ή με την επιστήμη που την έχει απορρίψει;

Φυσικά θα συμβαδίζουμε με την επιστήμη που την έχει απορρίψει.

Πολλή ζέστη σήμερα.

Εδώ, έχουν παρατεθεί ορισμένες αναφορές της επιστήμης.

Όποιος θέλει να υποστηρίξει την θεωρία της εξέλιξης, ας απαντήσει σε αυτές τις αναφορές.

Με το συμπάθιο Βασίλη αλλά γιατί θεωρείς ότι είσαι σε θέση να καταλάβεις τις απαντήσεις. Και δεν εννοώ ότι είσαι χαζός. Αν είσαι άσχετος ή bot ή με παρωπίδες, είναι φυσικό πως είναι αδύνατο να τις καταλάβεις.
Άλλωστε αυτό έχεις δείξει σε όλη το νήμα. Αδυναμία κατανόησης. Σε ότι έχεις ρωτήσει πήρες απαντήσεις περισσότερες από μια φορές. Προφανώς δεν τις κατάλαβες.

Άλλωστε και ποιο απλά θέματα επιστημονικής μεθοδολογίας φαίνεται ότι ξεπερνούν την δυνατότητά να τα προσεγγίσεις. Όπως η "εις άτοπον απαγωγή". Που να συζητήσουμε και για το "ξυράφι του οκαμ" ή το "θεώρημα της μη πληρότητας" και τις προεκτάσεις τους.

Δεν μας έφταναν όλοι οι αντιπαθητικοί που γυρνούν σε όλα τα φόρουμ εδώ και εκεί για να βρίζουν τους χριστιανούς, ήρθε τώρα και ο rados.

Αν είναι έτσι όπως τα λες αγαπητέ rados, παράθεσε κάποιο απαντητικό σχόλιο, π.χ. σχετικό με το κάτωθι ερωτηματολόγιο:

Τώρα θα σου κάνω μια ερώτηση, που στη συζήτησή μας εδώ, δεν την έχω ξανακάνει.

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία, ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Η ερώτησή μου: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία: Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Απάντηση της «επιστήμης»:…………………………………

Επίσης, και σε όλα τα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, η «επιστήμη» δεν ήταν, δεν είναι, δεν πρόκειται να είναι σε θέση να δώσει αποδεδειγμένες απαντήσεις.
Το γιατί, με λεπτομέρειες περιγράφτηκε εδώ, όπου η επιστήμη, η οποία είναι συνυφασμένη με αποδεδειγμένες απαντήσεις, έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη». Θα αναφερθούν οι πιο διαδεδομένες. = Του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.

Καλά! Υπάρχουν ακόμα υποστηρικτές της θεωρίας της εξέλιξης;
Η θεωρία αυτή έχει απορριφθεί. Μπορεί να το διαπιστώσει αυτό ο καθένας αρκεί να κοιτάξει εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?...81&postcount=2

Και μη ξεχνάμε ότι το εξελικτικό παραμύθι το επινόησε το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη»: http://www.acrobase.gr/showpost.php?...59&postcount=4
Και επειδή το εξελικτικό παραμύθι της το συνδυάζει με την παρέλευση δισεκατομμυρίων ετών, εύλογα γεννάται το ερώτημα. Από πότε η «επιστήμη» έμαθε να χρονολογεί;

Όποιος νομίζει ότι η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, ας παραθέσει τη χρονολογική θέση της σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.

Αν δεν παρατεθεί αυτή η χρονολογική θέση της, θα σημαίνει ότι τα παραμύθια της «επιστήμης» περί εξέλιξης και παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών έχουν πεταχτεί ανεπιστρεπτί στον κάλαθο των αχρήστων.

Όχι βέβαια! Έπειτα από την παράθεση τέτοιας αδιάσειστης επιχειρηματολογίας, οι λίγοι εναπομείναντες και γραφικοί "επιστήμονες" απέρριψαν πλήρως την θεωρία της εξέλιξης και δέχτηκαν ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε από τον Γιαχβέ, κάποιες χιλιάδες χρόνια πριν. Είμαστε όλοι απόγονοι του Αδάμ και της Εύας, ίδιοι και απαράλλαχτοι με το πρώτο ζεύγος.

Πλέον εξετάζεται σοβαρά το ενδεχόμενο της πλήρους κατάργησης αρκετών κλάδων των θετικών επιστημών, αφού η πραγματική και μοναδική αλήθεια για το σύμπαν και την δημιουργία του βρίσκεται στην Βίβλο. Εμπρός λοιπόν όλοι μαζί, στον δρόμο που άνοιξε η ξαδέρφη μονοθεϊστική:

http://www.documentonews.gr/article/...yrkika-sxoleia

Μιας και δεν παράθεσες όλο το κείμενό μου:

Αγαπητέ ΔΕΝ παράθεσες τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος. Ξέρεις γιατί; Διότι γνωρίζεις πολύ καλά ότι η «επιστήμη» ΔΕΝ ξέρει να χρονολογεί.
Τι σημαίνει αυτό;

Επίσης οι μαθηματικοί δεν τετραγώνισαν τον κύκλο,συνεπώς τα μαθηματικά δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Δεν έχουμε γίνει αθάνατοι επομένως και η ιατρική είναι μια βλακεία και μισή. Απλή λογική

Φυσικά και υπάρχουν και επίσης της θεωριας τη φυσικης επιλογής natural selection, και η θεωρία, παρόλα τα κενά της και της αδυναμίες της, εξηγεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο μια σειρά από φαινόμενα και μας βοηθάει να κατανοήσουμε τον κόσμο και το σύμπαν κάπως καλύτερα, μας βοηθάει επίσης να αποβάλουμε απ την συνείδησή μας μια σειρά απο δισειδαιμονίες.

Μα η εξελικτική θεωρία, ΜΟΝΟ κενά και αδυναμίες έχει. Το ίδιο συμβαίνει και με όλες τις «επιστημονικές» θεωρίες σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας.

Σας δόθηκε η ευκαιρία να στηρίξετε την εξελικτική θεωρία, παραθέτοντας τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, για να αποδείξετε ότι ξέρει να χρονολογεί, μιας και συνδύασε το εξελικτικό παραμύθι της με την παρέλευση δισεκατομμυρίων ετών, και επειδή γνωρίζετε πολύ καλά ότι η «επιστήμη» ΔΕΝ ξέρει να χρονολογεί, τηρήσατε σιγή ιχθύος.

Αλλά όμως έχει γίνει καλή εξήγηση:

Αλλά την καλύτερη εξήγηση την έχει κάνει η Επιστήμη, καθώς εξήγαγε αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, στέλνοντας στον κάλαθο των αχρήστων όχι μόνο τα παραμύθια περί εξέλιξης και παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, αλλά και τα άλλα παραμύθια = περί Big Bang, και παραγωγής της ζωής από τη φύση.

Δεν μας ενοχλεί καθόλου αυτο, για χρονολογίες μας αρκούν οι χρονολόγηση της παλαιός διαθήκης, επίσης ούτε το π επακριβώς δεν μπορεί να βρει η επιστήμη και μας έχει φλομώσει στα δεκαδικά. Ως γνωστόν, το πηγάδι στην παλαιά μας είπανε , ήταν δέκα περίμετρος τρία η διαμετρος.

Αφού δεν σας ενοχλεί καθόλου το να πορεύεσθε με τις «επιστημονικές» θεωρίες: http://www.acrobase.gr/showpost.php?...81&postcount=2
περί εξέλιξης, παρέλευσης δισεκατομμυρίων ετών, Big Bang, και παραγωγής της ζωής από τη φύση,
που ΜΟΝΟ κενά και αδυναμίες έχουν και ως είναι φυσικό έχουν απορριφθεί από την Επιστήμη, κανένα πρόβλημα!
Μπορείτε άνετα να μένετε στο απόλυτο σκοτάδι σας! Δεν σας εμποδίζει κανένας.

Όπως φυσικά κανένας δεν μπορεί να εμποδίσει τους άλλους ανθρώπους να συμβαδίζουν με την Επιστήμη,
η οποία έχει αποφανθεί αποδεικτικά σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.gr/showpost.php?...82&postcount=3

Όχι, η ζωή έγινε από θέλημα θεού, ο θεός από την φύση

Στου κουφού την πόρτα...

Όταν μιλάει για "επιστήμη" ο παραπάνω τύπος, μου έρχεται στο νου μια ιστορία. Εν συντομία: Γίνεται ανταρσία σε κάποιο ψυχιατρείο, οι τρελοί δραπετεύουν από τα κελιά, κλειδώνουν μέσα τους γιατρούς και στη συνέχεια φοράνε τις άσπρες ποδιές και το παίζουν γιατροί εκείνοι. Τώρα τι διάλογο πιστεύεις τώρα ότι μπορεί να κάνει ένας γιατρός με έναν από αυτούς; Να συζητήσει στο να βγάλει την ποδιά του, να φορέσει ξανά τον ζουρλομανδύα και να ξαναγυρίσει στο κελί του;

Heretic, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση.

Καμία αντίρρηση:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που πατρονάρονται από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του, που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους (εξ’ αιτίας της λανθασμένης επιλογής τους = να εξιχνιάσουν αυτά τα θέματα δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων), θα διακατέχονται εσαεί από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!.......

Ρωτάς το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν Heretic, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!