Το forum του μεταφυσικού

Δεν είναι τόσο απλό αυτό.

Κάποτε ακόμα και το αλεύρι είχε μια σπανιότητα στην αγορά... μετά τον Β'ΠΠ έγιναν πολλές αλλαγές εις βάρος της ποιότητας για να αυξηθεί η ποσότητα.

Ενδεικτικά:

http://www.efsyn.gr/arthro/alla-pent...i-kernaei-i-ee
http://www.capital.gr/diethni/331012...ai-karkinogona
https://www.voria.gr/article/pliris-...iko-kinovoulio

Χώρια η κατανάλωση ζάχαρης που πήρε την ανιούσα και θησαυρίζουν με τους διαβητικούς... και φυσικά η φυσική άσκηση πήγε στο ναδίρ.

Οι παππούδες μας δούλευαν 12 ώρες στα χωράφια (τσάμπα γυμναστήριο).

Το πραγματικό πρόβλημα της υπογεννητικότητας είναι το δημογραφικό πρόβλημα. Λιγότεροι ενεργοί και παραγωγικοί πολίτες, να δουλεύουν για περισσότερους συνταξιούχους. Ακριβώς γι'αυτό τον λόγο ανεβαίνουν (και θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν) τα ηλικιακά όρια συνταξιοδότησης, τα οποία εξαρτώνται από το εκάστοτε προσδόκιμο ζωής...

Ναι, λένε θα ανέβει στα 73 μέχρι το 2060. 65 θα λέμε και θα κλαίμε!

Εκτός αν μας ξελασπώσουν τα ρομπότ μέχρι τότε...

Σίγουρα η διαφήμιση έχει κάνει καλή δουλειά στο να θεμελιωθούν νέες συνήθειες στις κοινωνίες. Για τη φυσική άσκηση τα είπες όλα ακριβώς όπως είναι, πάει ο άλλος μια δύο ώρες γυμναστήριο παίρνει και τίποτα πρωτεϊνες στην πιο light περίπτωση και απλά φτιάχνει στην ουσία εικονικούς μυς(το γραψα σωστά?) και βλέπεις ορισμένους παππούδες 70-80 χωρίς να φαίνεται να έχουν μυς να προσπαθούν και εν μέρει να μπορούν να δουλεύουν σαν 20-30χρονοι(τουλάχιστον μέχρι να φάνε κατσάδα από τα παιδιά τους γιατί κουράζονται χωρίς λόγο χαχαχαχα)

Όσο για το πόση αξία δίνουν στην ανθρώπινη ζωή εταιρίες και κράτος είναι φυσικά ανάλογη του πόσα μπορούν να κερδίσουν. Προσωπικά σαν καπνιστής, πεθαίνω στα γέλια όταν βλέπω την ένδειξη <<στα τσιγάρα έχουν βρεθεί τουλάχιστον 70 ουσίες που προκαλούν καρκίνο>> και από πίσω φωτό κάποιου στο κρεβάτι του πόνου που έχει χάσει τα μαλλιά από τον καρκίνο... Αφού το κάνουν το κακό στην υγεία γιατί απλά δεν το απαγορεύουν εντελώς σαν ουσία και συνεχίζουν να παίρνουν φόρους?

Δυστυχώς υπάρχει μια παγκόσμια δικτατορία της υποκρισίας και την εικονολατρείας. Μιά δικτατορία που όχι μόνο ελέγχει άνευ μάχης τις συμπεριφορές των πολιτών αλλά πονηρά τους εμποδίζει στο να δημιουργήσουν το οτιδήποτε. Απλό παράδειγμα, πώς γίνεται ο παππούς μου(και χιλιάδες άλλοι παππούδες στη χώρα μας) που δούλευε από τα 12 σε ότι δουλειά μπορείς να φανταστεί κανείς(πρόβατα,χωράφια, οικοδομές) για 3 κι 60 να σπούδασε 3 παιδιά και να έφτιαξε 3όροφο σπίτι για τα παιδιά του και σήμερα μια οικογένεια με τριπλάσιο ή και τετραπλάσιο μισθό 1200-1500 να τα βγάζει οριακά πέρα χωρίς να έχει κάποιες παράλογες σπατάλες?Για οικογένειες με μικρότερο εισόδημα να μη μιλήσω τα πράγματα είναι όλο και πιο τραγικά και αν δεν είχαμε την ελληνική κουλτούρα της αξιοπρέπειας(παρά τα χίλια στραβά μας) τώρα θα ήμασταν κολομβία

Ε τώρα μην μου δικαιολογείς και το τσιγάρο ρε συ... ελπίζω να μην πεις ότι ο παππούς σου κάπνιζε μέχρι τα 90 του 3 πακέτα τσιγάρα την μέρα.

Σέβομαι ότι μπορεί να είσαι εθισμένος σε αυτό και να μην μπορείς να το κόψεις (δεν είσαι ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευταίος), αλλά όχι και να λέμε ότι δεν προκαλεί πρόβλημα.

Και η ζάχαρη έχει σκοτώσει πολύ κόσμο και είναι νόμιμη ουσία, παρ' όλο που εθίζει το ίδιο με την (απαγορευμένη) κοκαΐνη:

https://www.brainmdhealth.com/blog/w...ave-in-common/
https://www.businessinsider.com/suga...cocaine-2016-4

Και σε περίπτωση που δεν το γνωρίζεις, στο χαρμάνι του (θεόπικρου) καπνού βάζουν ΚΑΙ ζάχαρη (μάντεψε γιατί):

https://www.bloomberg.com/news/artic...-on-cigarettes
https://www.sciencedirect.com/scienc...78691506001773

Στην ουσία είναι μια συνήθεια που πήραμε οι Δυτικοί από τους ιθαγενείς Ινδιάνους, οι οποίοι όμως το είχαν για αυστηρά τελετουργικούς σκοπούς (ενθεογενή) και φυσικά εντελώς ανόθευτο από ζάχαρες/χημικά/σκατά.

Νομίζεις στην αγνή ανόθευτη μορφή του θα γινόταν ποτέ εμπορικό προϊόν που θα καπνίζει και η τελευταία γκομενίτσα;

Τέλος να πω ότι τα καρκινοκύτταρα τρέφονται και αναπαράγονται ανεξέλεγκτα με εύκολες πηγές ενέργειας (δηλαδή γλυκόζη). Η ζάχαρη πάει και κάθεται στις κυψελίδες των πνευμόνων με κάθε ρουφηξιά και την συνέχεια την φαντάζεσαι...

Ο εγκέφαλος μπορεί να δουλέψει είτε με γλυκόζη, είτε με κετόνες (βλ. keto).

Η εξήγηση είναι πολύ απλή φίλε μου, αλλά δεν θα στην πει κανένας κερατάς:

Την εποχή των παππούδων μας το εργατικό δυναμικό ήταν άντρες κυρίως. Οι γυναίκες ασχολούνταν κυρίως με τα οικιακά (και καμία φορά πήγαιναν και στα χωράφια).

Που κολλάει αυτό θα μου πεις; Κολλάει και παρακολλάει, διότι όταν οι εργοδότες έχουν να διαλέξουν από τον μισό πληθυσμό μόνο, οι μισθοί είναι υψηλότεροι (προσφορά/ζήτηση).

Όταν ξαφνικά ανοίξεις τις κάνουλες (φαντάσου το σαν συγκοινωνούντα δοχεία) και βάλεις μέσα εκατομμύρια νέους εργάτες, οι μισθοί τι λες να απογίνουν; Δεν θα ακολουθήσουν τον πανάρχαιο νόμο της προσφοράς/ζήτησης;

Αυτό το φαινόμενο παρατηρείται σε όλη την Δύση, δεν είναι μόνο η Ελλάδα. Και στην Αμερική παραπονούνται για wage stagnation.

Ξέρεις πως το πέτυχαν αυτό; Το πέτυχαν πατώντας πάνω στα ταπεινά αντανακλαστικά των (καταπιεσμένων) γυναικών, πουλώντας ιδεολογικά φούμαρα (βλ. φεμινιστικό κίνημα).

Το ίδιο ακριβώς που έγινε ΚΑΙ με τα τσιγάρα:

https://en.wikipedia.org/wiki/Torches_of_Freedom
https://truthinitiative.org/news/sli...s-hooked-women

Μεγάλη μαγκιά το marketing, ε; Εμ γι' αυτό είναι ολόκληρη επιστήμη που διδάσκεται σε πανεπιστήμια...

Δεν κατάλαβες σωστά για τη θέση μου περί τσιγάρου, σαφώς και κανει κακό πρέπει να είναι χαζός κάποιος για να μην το καταλάβει ή υπερβολικά εθισμένος(αν και βέβαια ο εθισμός δεν δικαιολογεί την χαζομάρα που κάνω). Το πρόβλημα είναι η υποκρισία, αν κάνει τόσο κακό τότε καλύτερα να μην κυκλοφορεί καν, αν και δεν θα αρέσει κάτι τέτοιο σε κάποιους η αλήθεια είναι ότι πάρα πολλά προβλήματα θα λυνόντουσαν έτσι.

Όσο για την προέλευση το καπνού δεν έχει καμία σχέση το τι κάνει το φυσικό προϊόν με το τι κάνει το επεξεργασμένο, αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι στη νότια αμερική απ'οσο ξέρω βράζαν καπνό και εισέπνεαν πάνω από τη φωτιά για διάφορες καθημερινές ασθένειες.

Υ.Σ όχι ενταξει ο παππούς δεν κάπνιζει κιόλας χαχαχα είπαμε τον σέβομαι αλλά δεν είναι και σουπερμαν

Αν απαγορεύσεις τσιγάρο ή ζάχαρη, να είσαι σίγουρος ότι θα έχουμε επανάσταση την επόμενη μέρα.

Το (παραδοσιακό) τσιγάρο παίζει να απαγορευτεί πάντως, αλλά ΜΟΝΟ αν η πλειοψηφία πάει στο ηλεκτρονικό πρώτα (βλ. iqos κλπ.)

Εσύ τι νόμιζες, ότι θα δεχτεί να χρεoκοπήσει η Philip Morris έτσι απλά;

Κρίμα πάντως για το μέλλον του τσιγάρου, μια φορα δοκίμασα iqos και μύριζε λες και είσαι σε μαντρι...όσο για το ηλεκτρικό δεν ξέρω ,έχω δοκιμάσει αλλά it's not the same

Απλά θεϊκό!
Όχι ρε αποκλείεται να προκαλεί η ζάχαρη διαβήτη τύπου Β.
Μόνο καρκίνο προκαλεί, αύξηση τριγλυκεριδίων, υποβάθμιση των λειτουργιών του συκωτιού και επιβάρυνση στο πάγκρεας.
Κινδυνεύει ο κόσμος απο αυτά;; Αποκλείεται!

https://www.nytimes.com/2016/09/13/w...me-to-fat.html

Κοίτα συγκεκριμένα για τα ferrero της εικόνας πιό πολύ κινδυνεύεις από την μάνα όταν καταλάβει ότι τα έφαγες όλα παρά από το διαβήτη

Αλλά φυσικά όχι η ζάχαρη δεν παίζει κανένα ρόλο στο διαβήτη χαχαχα θα μας τρελάνουν αναρωτιέμαι αν θα έχει σημείωμα στην κάβα το συγκεκριμένο σούπερ μάρκετ που θα λέει ότι δεν φταίει η κατανάλωση αλκοόλ για τα τροχαία ατυχήματα αλλά οι ελλιπείς ικανότητες οδήγησης

Οι δρόμοι φταίνε που είναι στραβοί και τα κυπαρίσσια που φυτρώνουν δύο δυο μες στους δρόμους!
Ξέρεις το πρόβλημα παρουσιάζεται γενικότερα γιατί οι εκάστοτε θεσμοί της εξουσίας χρησιμοποιούν τον έλεγχο της γνώσης για να επιβάλουν τις απόψεις τους, όπως έκανε η εκκλησία τους περασμένους αιώνες. Ο μηχανισμός παραπλάνησης που έχτισαν αιώνες τώρα, χρησιμοποιείται σήμερα απο εταιρείες και λόμπι με τεράστιους τζίρους και μηδαμινους ηθικούς φραγμούς.

Α γειά σου!

Και αντί ο Βασιλάκης να μιλήσει για την πραγματική ψευδοεπιστήμη που άσκησε μέσω lobbying η sugar industry στην Αμερική (το link παραπάνω που πολύ σωστά έβαλες), κάθεται και μας ζαλίζει τα @@ με creationism πίπες...

Η επιστήμη όμως δεν είναι δογματική και προσαρμόζεται στα δεδομένα που προκύπτουν κάθε φορά.
Αν για παράδειγμα μπορούσε ο κάγκουρας να αποδείξει με μαθηματικά, πειράματα και παρατηρήσεις ότι η γενεσις έγινε, θα το αποδεχόταν η επιστήμη. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ οπότε οι θρησκόκαυλοι πρέπει να βρούν άλλο τρόπο να επιτεθούν στην επιστήμη, διότι οι συμβατικοί δεν είναι αποτελεσματικοί, και εν τέλει απλά κάνουν λάθος.

Δεν ξέρω αν υπάρχει ο χριστιανικός θεός ή όχι, το μόνο που ξέρω μετα βεβαιότητας είναι ότι η Γένεσις είναι μυθολογικό κατασκεύασμα κοινώς παραμύθι όπως η κοκκινοσκουφίτσα και η χιονάτη με τους επτά νάνους!

Ωραίο νεράκι πίνουμε τελικά:

http://www.sph.umn.edu/news/plastic-...ter-beer-salt/
https://www.theguardian.com/environm...raceptive-pill

Καλά άσχετο με το θέμα αλλα για αυτό χρησιμοποιώ φίλτρο 3 σταδίων στο νερό της βρύσης.

Ακόμα και το νερό των πηγών σπάνια είναι καλό. Υπάρχουν μόνο 2 ή 3 νερά εμφιαλωμένα στην Ελλάδα που είναι πραγματικά καθαρά.
Πολλά έχουν πρόβλημα με χρώμιο.

Και πίσω στο θέμα μας.
Ευτυχώς με τον διαχωρισμό εκκλησίας-κράτους θα σταματήσει να διδάσκεται η σαπίλα της π.διαθήκης στα σχολεία.
Όχι τίποτα άλλο, τρέμω και μόνο στην ιδέα ότι κάποιο απο τα παιδιά του κόσμου θα καταλήξει σαν τον Βασιλάκη παραπάνω.

Πλέον το θέμα έχει χάσει κάθε νόημα οπότε και κάτι ψιλοάσχετο να πει κανείς δεν πειράζει

Όσο για την π.δ όπως έχω ξαναεκφράσει, βρίσκεται ιδεολογικά σε πλήρη ασυμφωνία κατά τη γνώμη μου με την κ.δ. Ο θεός της π.Δ θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε θεός κάθε άλλης μυθολογίας ήταν ένας ακόμη Δίας/θωρ που κατέστρεφε τους <<κακούς>> και βοηθούσε τους <<καλούς>> μόνο που στην π.Δ το καλό και το κακό είναι τελείως υποκεμενικά...
Καμία σχέση ο θεός που σκότωσε τόσους γείτονες των εβραϊων με τον θεό που θυσίασε τον ίδιο του τον γιο για να σώσει τον κόσμο, μιλαμε για καθαρή εβραϊκή μυθολογία απλά σε αντίθεση με την κοσμοθεωρία του Χριστού. Σαφώς και δεν πρέπει να διδάσκεται

Ποια ειναι τα καλα; Εγω ξερω πως αυτα απο τα Γερανεια εχουν το προβλημα.

Δεν θυμάμαι ακριβώς και δεν μπορώ να τα αναφέρω γιατί θα κάνω διαφήμιση.
Νομίζω είναι ένα απο την Κρήτη, ενα απο τα βουνά της Θεσσαλίας και ενα από την Δυτική Μακεδονία.
Μεγάλο πρόβλημα είναι και οι συσκευασίες-φιάλες.

Καλημέρα, παρακολουθώ αλλά του μπιζι αυτές τις μέρες...
Δεν είδα καμία ερμηνεία της "επιστήμης" γύρω από τις περίεργες
περιγραφές της πδ περί φυτά που δεν χρειάζονται φως, περί "π"
που έιναι 10/3, περί πλανήτη Αφροδίτης κλπ.

Επίσης, αν κάποιος σύντροφος θα μπορούσε να εξηγήσει τι είναι
η "Επαγωγική λογική" τι είναι ή εις άτοπον απαγωγή, ότι δεν έχει
καμία σχέση με απαγωγή (kidnap) .

Ευχαριστώ

Πολλά φιλιά