Το forum του μεταφυσικού

Αμα τους δείξουμε τι μ@λ@κίες γράφει θα συμφωνήσουν και αυτοί. Πατέρας της επιστήμης λέμε!
Και φυσικά εξήγηση καμία για δεινόσαυρους, Ανταρκτική κτλ
Μονο η γνωστή ασυνάρτητη και παράλογη πιπίλα.

Φίλε R-b-t3r, από τον τρόπο που γράφεις διαπιστώνω μια τάση να παρηγορήσεις τον εαυτόν σου,
μιας και η «επιστήμη» από την οποία κατευθύνεσαι σε απογοήτευσε,
καθώς αυτοπαγιδεύθηκε από τις διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές
τοποθετήσεις της, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Όμως διαπιστώνω σημείο ανάνηψης.
Ως είναι φυσικό δεν είδα να αμφισβητείς τις πιο πάνω,
τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές.
Αυτό δείχνει, προς τιμή σου, ότι συμφωνείς με αυτές.

Βασιλάκη εφόσον δεν απαντάς σε αυτά που σε ρωτάνε (δηλαδή δεν κάνεις διάλογο) αλλά σε άλλα που δεν μας αφορούν δεν είσαι ευπρόσδεκτος στο φόρουμ.
Δεν μας ενδιαφέρουν οι απόψεις σου. Ούτε οι απόψεις της παρωχημένης θρησκείας σου. Μιλάμε για ιστορία και επιστήμη, δηλαδή γεγονότα, ούτε εις άτοπον απαγωγή, ούτε μαθηματικά. Δεν έχεις κανένα γεγονός στα χέρια σου. Η παλιά διαθήκη είναι παραμύθι. Κανένα εύρημα δεν ταυτίζεται με αυτήν. Υπάρχει μόνο στην νοσηρή φαντασία ορισμένων ως πραγματικότητα. ΤΙΠΟΤΑ απο όσα λέει δεν ταυτίζεται με τον κόσμο όπως τον ξέρουμε.

Και για πολλοστή φορά, δεν σε ρωτήσαμε για την χρονολόγηση, σε ρωτήσαμε Πώς βρέθηκαν απολιθωμένα δέντρα κάτω απο τους πάγους της Ανταρκτικής αν ο κόσμος είναι 7.500 χρόνων;;

Σε αυτό δεν μπορείς να δώσεις ικανοποιητική απάντηση που να μην κάνει ακόμα και παιδιά δημοτικού να γελάνε, οπότε το θέμα σταματά εδώ. Θα επαναλάβω αυτό το μήνυμα όσες φορές χρειαστεί μέχρι να πάρεις δρόμο. Κανένας δεν σε πάει εδώ μέσα γιατί δεν ήρθες για διάλογο, ήρθες για κύρηγμα. Ευχαριστώ αλλά δεν θα πάρουμε!

Για τους δεινόσαυρους, υπάρχει απάντηση εδώ και για την Ανταρκτική εδώ.

Φίλε R-b-t3r, εδώ καταγράφηκε η παραδοχή της «επιστήμης» (που σε κατευθύνει) ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Μπορείς να αμφισβητήσεις αυτήν την παραδοχή της; Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

]Βασιλάκη εφόσον δεν απαντάς σε αυτά που σε ρωτάνε (δηλαδή δεν κάνεις διάλογο) αλλά σε άλλα που δεν μας αφορούν δεν είσαι ευπρόσδεκτος στο φόρουμ.
Δεν μας ενδιαφέρουν οι απόψεις σου. Ούτε οι απόψεις της παρωχημένης θρησκείας σου. Μιλάμε για ιστορία και επιστήμη, δηλαδή γεγονότα, ούτε εις άτοπον απαγωγή, ούτε μαθηματικά. Δεν έχεις κανένα γεγονός στα χέρια σου. Η παλιά διαθήκη είναι παραμύθι. Κανένα εύρημα δεν ταυτίζεται με αυτήν. Υπάρχει μόνο στην νοσηρή φαντασία ορισμένων ως πραγματικότητα. ΤΙΠΟΤΑ απο όσα λέει δεν ταυτίζεται με τον κόσμο όπως τον ξέρουμε.

Και για πολλοστή φορά, δεν σε ρωτήσαμε για την χρονολόγηση, σε ρωτήσαμε Πώς βρέθηκαν απολιθωμένα δέντρα κάτω απο τους πάγους της Ανταρκτικής αν ο κόσμος είναι 7.500 χρόνων;;

Σε αυτό δεν μπορείς να δώσεις ικανοποιητική απάντηση που να μην κάνει ακόμα και παιδιά δημοτικού να γελάνε, οπότε το θέμα σταματά εδώ. Θα επαναλάβω αυτό το μήνυμα όσες φορές χρειαστεί μέχρι να πάρεις δρόμο. Κανένας δεν σε πάει εδώ μέσα γιατί δεν ήρθες για διάλογο, ήρθες για κύρηγμα. Ευχαριστώ αλλά δεν θα πάρουμε

Και επειδή μπήκα σε πειρασμό και ειδα το μήνυμα σου για τους δεινόσαυρους οτι και καλά είναι δράκοι. Εδω γελάνε και οι πέτρες. Καταρχάς υπάρχουν απολιθώματα μόνο με κοπτήρες ήτοι ΧΟΡΤΟΦΆΓΟΙ! Μεγάλα γελάδια οχι επίφοβοι και σαρκοβοροι δράκοντες. Κατά δεύτερον οι σκελετοί δεινοσαύρων έχουν βρεθεί εκτός Ελλάδας και της Μέσης Ανατολής, άρα δεν ειχαν πρόσβαση οι πυροβολημενοι που εγραψαν το έκτρωμα που λεγεται παλιά διαθήκη σε αυτά τα απολιθώματα ώστε να ξέρουν.

Και τρίτον δεν υπάρχουν αναφορές για δράκοντες στους πολιτισμούς κοντά στους οποίους βρέθηκαν τα απολιθώματα.

Γιατί δεν έχουν βρεθεί απολιθώματα ανθρώπων των καιρό που υπήρχαν οι δεινόσαυροι?

Τι εξυπνάδα είναι αυτή; Μήπως έβλεπες πολύ Flintstones;

Πού έγραψε τέτοια πίπα για δράκους;

Σκρολλάρω σαν μανιακός όποτε βλέπω post του!

Οτι και αν παίρνεις, σταμάτα το, σου κάνει κακό!
Απολιθώματα δεινοσαύρων δεν υπάρχουν στον Ελληνικό χώρο, ούτε και στην μέση Ανατολή.
Άρα αν υπήρχαν "δράκοι" που λέει ο φρενοβλαβής στα αρχαία χρόνια προφανώς θα είχαμε και απολιθώματα στα επιφανειακά στρώματα. Που είναι αυτά τα κόκκαλα λοιπόν;

Εδώ είναι
http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1774
Απολαύστε!!!
Ναι κυρίες και κύριοι μιλά για δράκους!
Και εγώ κατά λάθος το είδα. Μπλοκ τον έχω!

Δεν μιλώ για δράκους Απλός βάζω ερωτήματα.
1) Γιατί στον Ελληνικό χώρο, ούτε και στην μέση Ανατολή δεν βρέθηκαν δεινόσαυροι? Περίεργα πράγματα.
2) Γιατί δεν έζησαν οι δεινόσαυροι μαζί με τους ανθρώπους?
Εμφανίστηκε ο άνθρωπος ξαφνικά και έγινε κυρίαρχος του κόσμου?
Αυτά δεν συμβαδίζουν με την εξέλιξη των ειδών?
Ληγμένα τρώνε οι μαθητές από τους δασκάλους.

Απλώς δεν είχαμε δεινόσαυρους την προϊστορία γιατί η Ελλάδα ηταν μέρος της θάλασσας που ονομαζόταν Τυθης και αναδύθηκε πολύ αργότερα.

Σχεδόν κανένα θηλαστικό σε μέγεθος μεγαλύτερο ενός σκίουρου-ποντικού δεν έζησε στην ίδια περίοδο με τους δεινόσαυρους(για τη ξηρά σίγουρα,τώρα για τη θάλασσα ίσως να ζούσαν κάποια είδη φάλαινας,αλλά και πάλι δεν είμαι σίγουρος)

Η ανάπτυξη των θηλαστικων άρχισε μετά το τέλος της εποχής των δεινοσαύρων,οπότε αυτός είναι και ο λόγος που δεν έζησε μαζί τους ο άνθρωπος

Οπότε ξέρουμε την χρονολογία που άρχισε η ζωή για τον άνθρωπο.
Ερώτημα Η εξέλιξη των ειδών θέλει δισεκατομμύρια χρόνια
Πως ο άνθρωπος εξελίχθηκε σε μερικές χιλιάδες χρόνια?

Δεν εξελιχθήκαμε σε χιλιάδες χρόνια αλλά σε 2-3 εκατομμύρια
Και πάλι είναι όντως πολύ γρήγορη η εξέλιξη, αλλά καθοριστικό παράγοντα έπαιξε η υψηλή νοημοσύνη μας σε συνδυασμό με την έλευση της εποχής των παγετώνων,όπου το βελτιωμένο κλίμα μείωσε κάπως την αδυναμία μας στο κρύο,αδυναμία που πολλά άλλα ζώα δεν είχαν στο δικό μας βαθμό. Η λογική ήταν ο τρόπος της φύσης να μας βοηθήσει να επιβιώσουμε. Οι χιμπατζήδες για παράδειγμα,παρά το ότι θα μπορούσαν ίσως να εξελιχθούν δεν το έκαναν γιατί είχαν πιο πολλά φυσικά όπλα απ'οτι εμείς(δυναμη και τρίχωμα).Κατά τα άλλα και οργανωμενες κοινωνίες διαθέτουν και έχουν την ικανότητα να χρησιμοποιούν εργαλεία.Η έλλειψη ανάγκών τους οδήγησε στην μη εξέλιξη,αφού επιβίωναν χωρίς να χρειάζεται να εξελιχθούν άμεσα

Πιστεύω ότι δεν εξελιχθήκαμε όσο θα έπρεπε λόγω φυσικών καταστροφών,ασθενειών,πολέμων κλπ. Διαφορετικά, υπό τις τέλειες συνθήκες θεωρώ πως η ανθρωπότητα θα έπρεπε να εξελίσσεται με εκθετικούς ρυθμούς τουλάχιστον μέχρι να υπήρχε σοβαρή έλλειψη των φυσικών πόρων.

Είναι εύλογα τα ερωτήματά σου.
Η εξέλιξη συμβαίνει και τώρα που μιλάμε. Μια ξαδέλφη ενός φίλου μου γιατρού στην Θεσ/νίκη δεν έχει κυνόδοντες. Αυτό είναι εξέλιξη, ο λόγος που συμβαίνει είναι ότι δεν χρησιμοποιούμε πλέον τους κυνόδοντες γιατί δεν σκίζουμε τις σάρκες με τα δόντια.
Υπάρχουν και άλλα τέτοια χαρακτηριστικά. Σκέψου ότι το μέσο ύψος έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια. Επίσης υπάρχουν κάποια υπολοιπόμενα χαρακτηριστικά που δεν τα έχουν πλέον οι άνθρωποι πχ το κούνημα των αυτιών, οι φρονιμήτες, έξτρα καρπιαία οστά, κατάλοιπα ουράς κτλ...

Ακριβώς πότε διαφοροποιήθηκαν τα πρώτα ανθρωποειδή δεν ξέρουμε. Μόνο μέσω των απολιθωμάτων μπορούμε να κάνουμε κάποιες καλές εικασίες/προσεγγίσεις.

Σήμερα μπορούμε να επέμβουμε επιστημονικά στο DNA ενός ζώου και να το αλλάξουμε?

Ναι αλλά δεν κατανοούμε πλήρως το τί συμβαίνει.
Τι σχέση έχει αυτό με το θέμα μας;

Σοβαρά υπάρχει άνθρωπος χωρίς κυνόδοντες; Και τι είδους δόντια έχει στην θέση τους; Ειλικρινά μου προκαλεί απορία!

Μέχρι και οι vegans έχουν...

Προσωπικά δεν πιστεύω ότι η εξέλιξη (sexual selection) τρέχει όπως παλιά.

Παλιά εννοώ όταν οι γυναίκες διάλεγαν το πιο νταβραντισμένο αρσενικό, ενώ σήμερα θα παντρευτούν τον πλούσιο σαπιοκοιλιά (δηλαδή μάπα γονίδια/SMV)... devolution έχουμε πλέον.