Το forum του μεταφυσικού
Vasillis_1, το μόνο που έχεις αποδείξει είναι ότι είσαι ένα τρολ νοημοσύνης μπρόκολου. Η μόνη χρησιμότητα που έχεις βρεί στη ζωή σου, είναι να σε βρίζουν και να το ευχαριστούνται 

Μόνο για μοναχός κάνει. Τουλάχιστον εκεί δεν θα παίζει ρόλο η περιορισμένη λειτουργία του εγκεφάλου του.
Αν πάει μοναχός (ή ανακαλύψω ότι είναι μοναχός) θα πάω να βρω τον ηγούμενο της μονής ακόμα κι αν είναι πάνω στ' Αγραφα και θα του δείξω τι κάθεται και γράφει στο ίντερνετ. Σίγουρα θα αγανακτήσει κι αυτός και θα τον διώξουν από τη μονή.
Παράθεση:
|
Αν πάει μοναχός (ή ανακαλύψω ότι είναι μοναχός) θα πάω να βρω τον ηγούμενο της μονής ακόμα κι αν είναι πάνω στ' Αγραφα και θα του δείξω τι κάθεται και γράφει στο ίντερνετ. Σίγουρα θα αγανακτήσει κι αυτός και θα τον διώξουν από τη μονή.
![]() |

Ο θεός ,άλλη δουλειά δεν έχει και ασχολείται με τους ανθρώπους που δεν τον πιστεύουν!

Μακριά από το ίντερνετ να τον έχουν και τούτον και τον άλλο τον μπετόβλακα και όλα καλά θα πάνε!
Παράθεση:
|
R-b-t3r: έχουν καταρριφθεί όλα οσα λες. |
Προκλήθηκες να καταρρίψεις, αναπτύσσοντας κάποια επιχειρηματολογία, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα
που διατυπώθηκαν εδώ και εδώ, όπως διαπιστώθηκε όμως ως ήταν φυσικό, εξεδήλωσες αδυναμία.
Αυτό σημαίνει ότι αποδέχεσαι αυτά τα επιστημονικά τεκμηριωμένα κείμενα.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: Δεν έχεις κανένα επιχείρημα. Έχουν καταρριφθεί όλα ένα προς ένα. |
Οπότε η απάντησή μου είναι εδώ.
Άλλη δουλειά δεν έχεις εσύ;
Δεν έχεις δίκιο. Δεν έχεις κανένα φυσιολογικό επιχείρημα και λες ψέματα για να δικαιολογήσεις την πίστη σου.. θέλεις ψυχίατρο επειγόντως!
Δεν έχεις δίκιο. Δεν έχεις κανένα φυσιολογικό επιχείρημα και λες ψέματα για να δικαιολογήσεις την πίστη σου.. θέλεις ψυχίατρο επειγόντως!
Παράθεση:
|
Την εξέλιξη των ειδών φίλε StarOfDavid, την φαντάστηκε το αποκοπέν από την Επιστήμη τμήμα = οι «επιστήμονες»,
οι οποίοι λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, εκφράζουν αφειδώς ασυναρτησίες, όχι μόνο σχετικά με την εξέλιξη, αλλά και έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας. Θα το διαπιστώσεις αυτό, αρκεί να διαβάσεις προσεκτικά τα κείμενα στα οποία παραπέμπουν οι ακόλουθοι σύνδεσμοι: http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1544 http://www.metafysiko.gr/forum/showp...postcount=1545 Και ως ήταν φυσικό το τελικό κτύπημα στην εξέλιξη το έδωσε η Επιστήμη, καθώς δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής (οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας. |
Φίλε Βασίλη ως θεωρητικός δεν μπορώ να φέρω άποψη επί της δημιουργίας του σύμπαντος επικαλούμενος επιστημονική τεκμηρίωση και ορολογία. Ως οπαδός όμως του μυστικιστικού ρεύματος, αυτό που δύναμαι να εκφέρω ως άποψη σχετικά με την κοσμογονία και που έχει βάση στην δική μου κοσμοαντίληψη απαντάται στην ορφική κοσμογονία κατά την αρχαιοελληνική μυστικιστική κοσμοθεώρηση ή στην αντίστοιχη εβραική. Κατα την εβραική παράδοση το σύμπαν δεν άνηκε στην μοναδικότητα πριν την εκδήλωση καθότι υπαρχουν άλλες δύο καταστάσεις πριν από αυτή. Κάνω λόγο για το Ειν σοφ, σύμφωνα με το οποίο το σύμπαν πριν εκδηλωθεί βρισκόταν σε λανθανουσα κατάσταση σε μια απείρου διαμέτρου μήτρα ακατέργαστης ενέργειας. Το αιν σοφ αναφέρεται στα 3 στάδια ή πέπλα της αρνητικής ύπαρξης γνωστα ως ΑΙΝ, ΑΙΝ ΣΟΦ και ΑΙΝ ΣΟΦ ΑΟΥΡ. το σύμπαν εκδηλώθηκε στην τρίτη φάση κατά την οποία ο άπειρος χώρος συγκεντρώθηκε στο σημείο δηλαδή διπλώθηκε στον εαυτό του μία φορά και δημιούργησε την πρώτη διάσταση. Το γνωστό ''εγω ειμι ο ον'', αντιστοιχεί σε αυτή την φάση κατά την οποία το τίποτα ή ο άπειρος χώρος αντιλήφθηκε τον εαυτό του και αυτομάτως τον περιόρισε. Θεωρώ ότι πριν απόλα τα πράγματα που υπάρχουν, ορατά και μη, υλικά και μη, όλα συνοψίζονται στο θέμα της συνείδησης, καθότι οτιδήποτε υπάρχει αποτελεί προσπάθεια του κοσμικού νου να συλλάβει τον εαυτό του. Η προσπάθεια για την επιβίωσή μας και η εξέλιξή μας είναι η ίδια η προσπάθεια της ύπαρξης συνολικά να δει τον εαυτό της, όπως ακριβώς ένας οργανισμός αναπτύσσει αισθητήρες και νευρώσεις για να αντιληφθεί τον εαυτό του. Το σύμπαν υφίστασται μόνο μέσα από την διάδραση δύο πόλων(ενεργητική-δοτική δύναμη και παθητική-ληπτική δύναμη), όπως ακριβώς ένα ωάριο λειτουργεί ληπτικά και παθητικά έναντι του σπερματοζωάριου που λειτουργεί ενεργητικά προς την γονιμοποίηση, όπως επίσης για να έχουμε μία εικονική πραγματικότητα πρέπει να έχουμε την πληροφορία ή γλώσσα προγραμματισμού και τον φορέα κτλ. Συμπερασματικά το σύμπαν πέρασε στην θετική-ενεργητική ύπαρξη από την αρνητική και θα ξανα επιστρέψει πάλι εκεί, καθότι όλα κάνουν κύκλους. όμως επειδή το σύμπαν λειτουργεί μορφοκλασματικά ή αλλιώς φράταλ, εντός του ευρύτερου αυτόυ κύκλου αρχής και τέλους του σύμπαντος υπάρχουν και άλλοι μικρότεροι κύκλοι, όπως η γέννηση και ο θάνατος ενός αστέρα, και εντός αυτών των κύκλών ακόμη μικρότεροι κύκλοι, όπως η γέννηση και ο θάνατος ενός ανθρώπου κοκ. Τώρα σχετικά με το πόσα χρόνια πέρασαν από την δημιουργία πιστεύω ειναι πολλά δις και όχι απλά 7000 χρόνια, μπορεί να έχει γεννηθεί και πεθάνει πολλές φορές το σύμπαν μέχρι να γίνει ο κόσμος όπως τον ξέρουμε καθ΄λως ο περιοδικός πίνακας δεν γίνεται από την μία μέρα στην άλλη. Όλα είναι δομές που αναπτύσσονται σε πολυπλοκότερες μέχρι να αποκτήσουν την αυτοσυνειδησία τους.
Ενδιαφέρουσα άποψη. Θα μπορούσες να είσαι ταοϊστής με αυτά που λες.
Φιλική συμβουλή, πρόσεξε λίγο τα διαστήματα των παραγράφων γιατί δεν διαβάζεται το κείμενο στην παρούσα μορφή.

Φιλική συμβουλή, πρόσεξε λίγο τα διαστήματα των παραγράφων γιατί δεν διαβάζεται το κείμενο στην παρούσα μορφή.
Συμφωνώ! Ωραίο κείμενο, αλλά θέλει παραγράφους.
Ορφισμός, ταοισμός, δωδεκάθεο ,καββαλισμός έχουν πολλά κοινά, ακόμα και οι αβραμικές θρησκείες, με τις τελευταίες βέβαια να έχουν λοξοδρομήσει αρκετά από την μυστικιστική βερσιόν τους.
Βασικά εμένα οι θρησκείες μου θυμίζουν Linux... τόσες διανομές, όλοι ισχυρίζονται ότι κατέχουν την απόλυτη αλήθεια, αλλά στην ουσία είναι το ίδιο πράγμα κατά βάθος.
Υπάρχει η ιστορία με τους τυφλούς και τον ελέφαντα. Ο καθένας πιάνει διαφορετικο μέρος του και επειδή αυτό ξέρει δεν μπορεί να αντιληφθεί την ολότητα του ελέφαντα.
Παράθεση:
|
Η χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα πάνω θέματα της κοσμογονίας, Δεν είναι επιστημονική μέθοδος. Προς επιβεβαίωση ας παρακολουθήσουμε πως αποφαίνεται η Επιστήμη δια της μεθόδου της "Επαγωγική λογική": Παράθεση:
Η ανάλυση γίνεται με έγχρωμα γράμματα. "Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος)." Σαφέστατη λοιπόν η Επιστήμη. Δια της μεθόδου της "Επαγωγική λογική", έχει απορρίψει τη χρησιμοποίηση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων (= Πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν, πώς δημιουργήθηκε η ζωή, πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν, πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή), που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα. Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη, διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι το αποσχισθέν από αυτήν τμήμα, δηλαδή την «επιστήμη», η οποία αγνόησε την επιστημονική μέθοδο (ουσιαστικά αγνόησε την Επιστήμη, άλλωστε για αυτόν τον λόγο αποσχίσθηκε απ' αυτήν), καθώς κατέφυγε στη διεξαγωγή των πειραμάτων, δεν κατόρθωσε να έχει ούτε μισή αποδειγμένη θέση έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας. Η Επιστήμη δια της μεθόδου της "Επαγωγική λογική" αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, ή υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα. |
Παράθεση:
|
R-b-t3r: λες ψέματα |
Ο σκοπός είναι να τις αποδεικνύεις.
Παρέθεσα ως παράδειγμα, την της Επιστήμης μέθοδο "Επαγωγική λογική",
με τα συμπεράσματα που εξάγονται δια αυτής,
για να σου δώσω την ευκαιρία να αποδείξεις τον ισχυρισμό σου.
Ορίστε επισήμανε σε ποιό σημείο της παράθεσης λέω ψέματα.
Παράθεση:
|
Δεν φτάνει να εκτοξεύεις κατηγορίες.
Ο σκοπός να τις αποδεικνύεις. Παρέθεσα ως παράδειγμα, την της Επιστήμης μέθοδο “Επαγωγική λογική”, με τα συμπεράσματα που εξάγει η Επιστήμη δια αυτής, για να σου δώσω την ευκαιρία να αποδείξεις τον ισχυρισμό σου. Ορίστε επισήμανε σε ποιό σημείο της παράθεσης λέω ψέματα. |
Έχει πάρα πολλά φαινόμενα που είναι τελείως παράλογα αλλά εξηγούνται μαθηματικά. Επίσης η εις άτοπον απαγωγή δεν χρησιμοποιείται γιατί οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα, όπως πχ για την υλοκυματική φύση του φωτός.
Δεν είσαι επιστήμονας και δεν έχεις ΚΑΝΈΝΑ δικαίωμα να κρίνεις εφόσον δεν ξέρεις.
Με λίγα λόγια διαστρεβλώνεις την αλήθεια και την πραγματική επιστήμη.
Αρα λες ψέματα.
@starofdavid
Οι πολικότητες που αναφέρεις μου θυμίζουν το Γιν και το Γιανγκ. Κατα σύμπτωση (; ) Χρησιμοποιούνται και στον δυτικό μυστικισμό με αλλους όρους αλλά και στον σαμανισμό.
Αρα λες ψέματα.
@starofdavid
Οι πολικότητες που αναφέρεις μου θυμίζουν το Γιν και το Γιανγκ. Κατα σύμπτωση (; ) Χρησιμοποιούνται και στον δυτικό μυστικισμό με αλλους όρους αλλά και στον σαμανισμό.
Στο ξαναλέω δεν ισχύει η εις άτοπο απαγωγή γενικά και αόριστα.
Ο μόνος τρόπος να ισχύει είναι να υπάρχουν μόνο δύο ενδεχόμενα που στην περίπτωση του αντικειμένου που εξεταζουμε δεν είναι έτσι.
Δεν έχουμε κάτι αλλο να πούμε, ολη η επιχειρηματολογία σου είναι λάθος.
Ο μόνος τρόπος να ισχύει είναι να υπάρχουν μόνο δύο ενδεχόμενα που στην περίπτωση του αντικειμένου που εξεταζουμε δεν είναι έτσι.
Δεν έχουμε κάτι αλλο να πούμε, ολη η επιχειρηματολογία σου είναι λάθος.
Παράθεση:
|
Με λίγα λόγια διαστρεβλώνεις την αλήθεια και την πραγματική επιστήμη.
Αρα λες ψέματα. @starofdavid Οι πολικότητες που αναφέρεις μου θυμίζουν το Γιν και το Γιανγκ. Κατα σύμπτωση (; ) Χρησιμοποιούνται και στον δυτικό μυστικισμό με αλλους όρους αλλά και στον σαμανισμό. |
Και για να σε προλάβω η αντίστοιχη σελίδα στην αγγλική γλώσσα γράφει.
Although it is quite freely used in mathematical proofs, not every school of mathematical thought accepts this kind of nonconstructive proof as universally valid.
Κατάλαβες απολογητή της πυρκαγιάς;
Δεν είναι κοινώς αποδεκτή μέθοδος απόδειξης ούτε καν στα μαθηματικά απο όπου προέκυψε. Στην φυσική οδηγεί σε ΛΆΘΟΣ συμπεράσματα. Πχ όπως σου προαναφέραμε το φώς ή θα είναι κύμα όπως παραδέχεται η ηλεκτρομαγνητική θεωρία και η σχετικότητα ή θα είναι σωματίδιο οπως δέχεται η κβαντομηχανική.
Έ λα όμως που τελικά είναι και τα δύο ταυτόχρονα!
Η είς άτοπο απαγωγή δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην φυσική.
Although it is quite freely used in mathematical proofs, not every school of mathematical thought accepts this kind of nonconstructive proof as universally valid.
Κατάλαβες απολογητή της πυρκαγιάς;
Δεν είναι κοινώς αποδεκτή μέθοδος απόδειξης ούτε καν στα μαθηματικά απο όπου προέκυψε. Στην φυσική οδηγεί σε ΛΆΘΟΣ συμπεράσματα. Πχ όπως σου προαναφέραμε το φώς ή θα είναι κύμα όπως παραδέχεται η ηλεκτρομαγνητική θεωρία και η σχετικότητα ή θα είναι σωματίδιο οπως δέχεται η κβαντομηχανική.
Έ λα όμως που τελικά είναι και τα δύο ταυτόχρονα!
Η είς άτοπο απαγωγή δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην φυσική.
