Το forum του μεταφυσικού
Αυτο ειναι το προβλημα. Και να θέλει να μπει σε συζητηση ενας περαστικος, θα δει αυτους τους δυο που εχουν γινει ανεξελεγκτοι. Οποτε θα σκεφτει σιγουρα "για να τους κρατανε ακομα, ετσι θα ειναι και οι υπολοιποι", οποτε δρομο...
Παράθεση:
|
R-b-t3r εξήγηση που συμφωνεί και ο Βασιλης |
Παράθεση:
|
Αυτο ειναι το προβλημα. Και να θέλει να μπει σε συζητηση ενας περαστικος, θα δει αυτους τους δυο που εχουν γινει ανεξελεγκτοι. Οποτε θα σκεφτει σιγουρα "για να τους κρατανε ακομα, ετσι θα ειναι και οι υπολοιποι", οποτε δρομο...
|
Η είς άτοπον απαγωγή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην επιστήμη σε αρκετές περιπτώσεις ιδίως στην κβαντομηχανική.
Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...
Παράθεση:
|
Τι εννοείς; Η δικιά μου οθόνη έχει 15 μέρες που είναι έτσι
![]() Ήμουν αδαής και πίστευα ότι αν τους αφήσουμε μόνους τους στα threads τους θα βαριόντουσαν και θα έφευγαν. Ε κάπου εκεί άρχισε ο μαστροχαλαστής να πετάει "τουβλα" σε διάφορα αθώα νήματα όπως το σπήλαιο του Πλάτωνα και αυτό. Δεν μπορούμε δυστυχώς να έχουμε δυο τρολς να συζητάνε, μεταξύ τους, για την επιστήμη την στιγμή που είναι τελείως ανιδεα για αυτό που συζητούν. Οχι τίποτα άλλο, δίνουμε και λάθος εντύπωση σε περαστικούς... |
Παράθεση:
|
R-b-t3r: Η πλάκα είναι ότι η litsa του έχει ήδη απαντήσει πριν 50 σελίδες για το οτι διαστρεβλώνει ερμηνείες της επιστήμης και ποιος είναι ο ορθός ορισμός της δηλαδή παρατήρηση, πείραμα |
Διότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων
(= Πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν, πώς δημιουργήθηκε η ζωή, πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν, πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή),
που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.
Πράγματι η litsaι ισχυριζόταν ότι είναι επιστημονική μέθοδος η χρήση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των πάνω θεμάτων.
Όταν όμως εδώ προκλήθηκε να αποδείξει τον ισχυρισμό της, ως ήταν φυσικό δεν τα κατάφερε.
Διότι η Επιστήμη εμφανέστατα έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων.
Παράθεση:
|
Αυτός που δεν συμβαδίζει με την μία και μοναδική Επιστήμη, αλλά συμβαδίζει με το αποκεκομμένο από αυτήν τμήμα = την «επιστήμη», είσαι εσύ. Και αυτό θα αποδειχθεί. Η Επιστήμη εδώ έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας (= για το πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα. Επιτέλους! Είναι δυνατόν η Επιστήμη, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, από τη μία να απορρίπτει τη χρήση των πειραμάτων, και από την άλλη να διεξάγει πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα;! Τώρα. Ποιος φορέας είναι αυτός που διεξάγει τα πειράματα, για να εξιχνιάσει αυτά τα θέματα; Ο φορέας αυτός, βρίσκεται αυτήν την στιγμή στην επικαιρότητα, ο οποίος ονομάζεται, και, από εσένα Επιστήμη. Είναι όμως δυνατόν αυτός ο φορέας να ονομάζεται Επιστήμη, την στιγμή που καταφεύγει στη χρήση των απορριπτέων από την Επιστήμη πειραμάτων, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων; Όχι βέβαια! Οπότε στον φορέα αυτόν αρμόζει η ονομασία «επιστήμη». Λοιπόν φίλε R-b-t3r, αποδείχθηκε ότι αυτός που δεν συμβαδίζει με την μία και μοναδική Επιστήμη, είσαι εσύ. Περισσότερες κατατοπιστικές λεπτομέρειες εδώ. |
Παράθεση:
|
Robespierre: Και να θέλει να μπει σε συζητηση ενας περαστικος |
Λοιπόν, η αντίστροφη μέτρηση για το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη» έχει αρχίσει.
Τι πρόκειται να γίνει; Αυτό που μένει να γίνει είναι το αυτονόητο. Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας, σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.
Παράθεση:
| Φίλε R-b-t3r, δεν έχω διαστρεβλώσει καμία ερμηνεία της Επιστήμης. |
https://youtu.be/WmPm1vb8q1c?t=13
??? 
Φάση Σώρρα!
Παράθεση:
|
των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.
|

Φάση Σώρρα!
Παράθεση:
Παράθεση:
|
R-b-t3r: για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής |
Για αυτήν και για άλλες τοποθετήσεις σου έχεις πάρει απάντηση εδώ.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: η επιστήμη είναι ΠΕΙΡΑΜΑ |
Παράθεση:
|
R-b-t3r, η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας. Συμπέρασμα: Άρα φίλε R-b-t3r επιβεβαιώνεις τα όσα διατυπώθηκαν εδώ. |
Παράθεση:
|
R-b-t3r: Έχεις ηττηθεί κατά κράτος... |
Διότι ενώ υποστήριζες ότι η χρήση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι επιστημονική μέθοδος,
αποδείχθηκε όμως ότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.
]Α καλώς το βρωμοτρολ του φόρουμ!
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...
Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε.
Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε!
Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο.
Έχεις ηττηθεί κατά κράτος...
Πάρε δρόμο....
Μίας και είσαι εδω περιμένουμε να μας απαντήσεις πως ο θεός δεν ξέρει την διαφορά ανάμεσα σε πλανήτες καί αστέρια και δεν ξέρει οτι ο Αυγερινός και ο Αποσπερίτης είναι ο ίδιος πλανήτης, η Αφροδίτη?
Να φανταστώ ότι η απάντηση είναι ότι η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί ετσι?
Όπως και για τα απολιθωμένα τροπικά δάση της Ανταρκτικής...

Η επιστήμη δεν είναι αυτό που γράφεις εσύ. Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση ενώ η εξέλιξη είναι. Δεν έχουμε τίποτα να πούμε.
Και επιτέλους να μάθεις να απαντάς αυτά πού σε ρωτάνε!
Για την Ανταρκτική τουμπεκί το πώς βρέθηκαν τα απολιθώματα. Για τις μαλακίες που γράφει το υποτιθέμενο θεόπνευστο βιβλίο για τα αστέρια το ίδιο.
Έχεις ηττηθεί κατά κράτος...
Πάρε δρόμο....
R-b-t3r, επαναλαμβάνεσαι και φυσικό είναι αυτό, μιας και το αποκεκομμένο από την Επιστήμη τμήμα = η «επιστήμη»
που σε κατευθύνει, λόγω της παντελούς αγνωσίας της,
σε έχει στερημένο από επιχειρήματα με συνέπεια να μη μπορείς να διεξάγεις διάλογο.
Λοιπόν για τις επαναλαμβανόμενες και αίολες τοποθετήσεις σου, έχεις πάρει απάντηση εδώ.
που σε κατευθύνει, λόγω της παντελούς αγνωσίας της,
σε έχει στερημένο από επιχειρήματα με συνέπεια να μη μπορείς να διεξάγεις διάλογο.
Λοιπόν για τις επαναλαμβανόμενες και αίολες τοποθετήσεις σου, έχεις πάρει απάντηση εδώ.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: Έχει ήδη αποδειχθεί σε δικαστήριο της Αμερικής οτι δημιουργία δεν είναι επιστημονική θέση |
Για να δικαιώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = τους «επιστήμονες»,
που καταπατούν την Επιστήμη καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων,
για να εξιχνιάσουν τα θέματα της δημιουργίας, σημαίνει ότι δεν έλαβε υπ’ όψη του
το ότι η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς κατέστησε μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό,
το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: Αν είμασταν στην Αμερική θα μπορούσαμε να σου κάνουμε μύνηση |
το βέβαιο είναι να επισπεύδατε τις διαδικασίες ώστε να καταδικασθεί το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και τα παράγωγά του = οι «επιστήμονες».
Διότι ΚΑΝΕΝΑ δικαστήριο δεν θα βρεθεί να τους δικαιώσει, μιας και έχουν αποκοπεί από την Επιστήμη, για το λόγο που διατυπώθηκε πιο πάνω.
Δηλαδή η καταδίκη τους θα είναι βεβαία.
Με συνέπεια το δικαστήριο να υποχρεώσει το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
να επιστρέψουν τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων, που σπαταλούν
καθώς καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας.
Αν δεν μου κάνετε μήνυση, μη νομίζετε ότι υπάρχει πιθανότητα να τη γλυτώσουν.
Η αντίστροφη μέτρηση έχει δρομολογηθεί:
Το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη»,
που καταφεύγουν στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιασθούν τα θέματα της κοσμογονίας,
σπαταλώντας τα τρισεκατομμύρια, των απ’ όλα τα κράτη φορολογουμένων ανθρώπων,
θα υποχρεωθούν να τα επιστρέψουν, όταν κινηθεί αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη, κάτι που αναμφισβήτητα έχει υποχρέωση να κάνει, και μάλιστα σύντομα.
Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ. Η πλευρά της επιστήμης έχει δείξει σαφή Links που οδηγούν σε sites με αποδείξεις ενώ η άλλη πλευρά έχει έναν παράφρονα που παραπέμπει σε links με links και κόντρα links υποστηρίζοντας μια άποψη που δεν δέχεται κανένας και δεν αποτελεί ορισμό της επιστήμης πουθενά για αυτό δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.
Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη.
Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: το βρωμοτρολ |
Πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση:
Αγαπητέ R-b-t3r, όσο υποπίπτεις σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό ότι το αποκεκομμένο
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη» έχουν σχέση με την Επιστήμη,
θα εισπράττεις την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία που απορρίπτει κάτι τέτοιο.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: υποστηρίζοντας μια άποψη |
Η Επιστήμη λοιπόν είναι αυτή που έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων.
Καθιστώντας μη κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε βάσει πειραμάτων συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.
Αν έχεις αντίρρηση, για να την δικαιολογήσεις, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα το πάνω
τεκμηριωμένο συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο. |
Κάνε μου λοιπόν μήνυση, και να δούμε αν μπορεί να υπάρξει δικαστήριο που να μη σεβαστεί την τεκμηριωμένη
και αποκρυσταλλωμένη θέση της Επιστήμης, περί απόρριψης της χρήσης των πειραμάτων
όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των της κοσμογονίας θεμάτων (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή).
Στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα.
Παράθεση:
|
R-b-t3r: Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ. |
Άρα ξεκάθαρο και επιστημονικά τεκμηριωμένο είναι ότι η εξέλιξη δεν έγινε ποτέ, ενώ η δημιουργία έγινε.
Διότι η Επιστήμη δια των μεθόδων της απέδειξε αληθείς
τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής (οι οποίες απορρίπτουν εξελικτικές διαδικασίες) κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.
]Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη έγινε ενώ η δημιουργία δεν έγινε ποτέ. Η πλευρά της επιστήμης έχει δείξει σαφή Links που οδηγούν σε sites με αποδείξεις ενώ η άλλη πλευρά έχει έναν παράφρονα που παραπέμπει σε links με links και κόντρα links υποστηρίζοντας μια άποψη που δεν δέχεται κανένας και δεν αποτελεί ορισμό της επιστήμης πουθενά για αυτό δεν έγινε και ποτέ αποδεκτή σε δικαστήριο.
Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη.
Μπορεί να ζούν στην κοσμάρα τους, κανένας δεν μπορεί να τους το αρνηθεί αλλά μην προσπαθούν να παραπλανήσουν κόσμο λέγοντας ότι τα παραμύθια που λένε στα παιδάκια στο σχολείο για την μυθολογία των εβραίων είναι επιστήμη. Ο κόσμος είναι σαφώς παλαιότερος και χαίρομαι διότι σιγά σιγά αντιλαμβάνονται όλο και περισσότεροι στο άντρο αυτό του συντηρητισμού ότι η μυθολογία των εβραίων δεν έχει απαντήσεις και πρέπει να αναζητηθούν στην επιστήμη.
Σε ρωτάνε"πως;" Απαντάς "η επιστήμη δεν ξέρει να χρονολογεί"
Σε ρωτάνε που; Πότε; Γιατί; Παλι η ίδια άσχετη απάντηση απο άσχετο ομιλητή. Τελειώσαμε Βασιλάκη. Δες το ξύπνα Βασίλη και τα ξαναλέμε....
Σε ρωτάνε που; Πότε; Γιατί; Παλι η ίδια άσχετη απάντηση απο άσχετο ομιλητή. Τελειώσαμε Βασιλάκη. Δες το ξύπνα Βασίλη και τα ξαναλέμε....
